I am a leaf on the wind; watch how I soar.
data:image/s3,"s3://crabby-images/9ba86/9ba861f1a795892ac4b67acb45f2d26451d05c06" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/a96e1/a96e169782e0c0ede06209abfc09aa427554636b" alt=""
Ноженьки в мышцах и в коже (ну во втором случае — почти в коже, что-то среднее м/у кожей и тоном). Я думала, я сдохну над ними. Непросто и запомнить и правильно расположить все эти мышецы. Подглядываю в конспекты, но даже так иногда не понимаю — что где, как идет. Особенно голень, конечно, плохо дается. На балерининых ногах вроде даже попыталась изобразить цвет кожи. Где же эта, зараза, тонкая грань м/у грязью и "курицей гриль" из солярия? )
Здорово)
спасибо )
Как вообще, мощь практики чувствуется?
Не совсем поняла вопрос, кажется. ) Отвечу, как поняла: думаю, если раз двадцать нарисовать такие вот ноги, то потом уже вряд ли когда-нибудь забудешь, какие мышцы там где ) Ну, из тех, что выходят объемами наружу, по крайней мере. Я пока еще не на той стадии просветления, но все-таки да, в изображении фигуры увереннее себя чувствуешь значительно, понимая, какими мышцами сформирован объем. И особенно - какие где крепятся и куда идут. Но тут и не переборщить надо, перенося вот это мышечное строение в конечный рисунок, потому что довольно сильно все обобщается кожей и жирком.
Че-т меня понесло в какие-то разглагольствования х)
Exorya,
спасибо =) ну это да, немножко ад. Совсем чуточку. Но чем больше поймешь про то, что куда и как идет, тем проще потом же ж.
Я как поняла, ты за основу фото простое берешь и уже в воображении с него кожу снимаешь, разбираешь что и где крепится, так?
Да, все так и есть.
Хм, а с кистями рук это, мне кажется, сложно будет. В кисти-то и мышц почти нет.
Мне кажется, к кисти удобнее как-то так подходить: kirileonard.com/wp-content/uploads/2012/04/Hand... Ну, наверное, не самый удачный сам по себе рисунок тут, но смысл именно в этих "блочках" для пальцев. По крайней мере, мне так удобно их понимать.