I am a leaf on the wind; watch how I soar.
Здравствуйте, Отблески Этерны. Это я, ваш привередливый, ссука, читатель.
Много и часто встречала в сети упоминание такого персонажа, как Рокэ Алва. Он и то, и сё, "и поэт, и джентльмен, и баламут", и военачальник, и фехтовальщик знатный, и сволочь преизрядная... Мой тип "аняняня"-литературных героев, ага. В общем, польстилась, нашла, что это за произведение такое, что за автор. Читаю. И вот тут, не в обиду поклонникам В. Камши, еще раз понимаю со всей остротой и болезненной ясностью: как хорошо, как чертовски замечательно, что у меня не было интернета в 14 лет. И амбиций "обязательно издать те пятнадцать тетрадок по 96 листов, как тока вырасту и у меня будут деньги". Серьезно, как человек сорока с лишним лет может писать такой текст? Даже если этот человек — женщина?
Как можно с чистым сердцем отдать в печать произведение, где батальные сцены по накалу примерно таковы:
"Это у них тоже фамильное – все Алва рождаются с клинком в руке и, как кошки, норовят поиграть со своими жертвами. Просто убить им скучно! Придд был неплохим бойцом, даже хорошим, но Робер Эпинэ знал, чем все закончится. И маршал тоже знал, но дрался до конца! Один в кольце кэналлийцев, предвкушавших очередную победу своего вожака. Ну почему, почему, почему нельзя броситься вперед, пройти сквозь золотые грани, оказаться в прошлом, стать спина к спине с человеком, которого убивает мерзавец, сделать так, чтоб все пошло иначе?!"
А поклонники ещё сравнивают сию писательницу с Джорджем, прости господи, Мартином, и некоторые даже яростно вопят, мол, ентат ваш Мартин нашей Камше и в подметки не годится. Тху, мракобесы. Ну почему, почему, почему они не могут понять, что если в книжке, скажем, угнетенное состояние духа персонажа описывается как "он пребывал в угнетенном состоянии духа" - то это плохо написанная книжка?
В общем, ржака. До собственно Алвы не дочитала ещё. Посмотрим, что там будет. Прям чувствую, что читать это я буду несмотря ни на что. Ну, прочитала же я "Череп на рукаве" Н. Перумова. После такого, ящетаю, Камша не страшна.
Много и часто встречала в сети упоминание такого персонажа, как Рокэ Алва. Он и то, и сё, "и поэт, и джентльмен, и баламут", и военачальник, и фехтовальщик знатный, и сволочь преизрядная... Мой тип "аняняня"-литературных героев, ага. В общем, польстилась, нашла, что это за произведение такое, что за автор. Читаю. И вот тут, не в обиду поклонникам В. Камши, еще раз понимаю со всей остротой и болезненной ясностью: как хорошо, как чертовски замечательно, что у меня не было интернета в 14 лет. И амбиций "обязательно издать те пятнадцать тетрадок по 96 листов, как тока вырасту и у меня будут деньги". Серьезно, как человек сорока с лишним лет может писать такой текст? Даже если этот человек — женщина?
Как можно с чистым сердцем отдать в печать произведение, где батальные сцены по накалу примерно таковы:
"Это у них тоже фамильное – все Алва рождаются с клинком в руке и, как кошки, норовят поиграть со своими жертвами. Просто убить им скучно! Придд был неплохим бойцом, даже хорошим, но Робер Эпинэ знал, чем все закончится. И маршал тоже знал, но дрался до конца! Один в кольце кэналлийцев, предвкушавших очередную победу своего вожака. Ну почему, почему, почему нельзя броситься вперед, пройти сквозь золотые грани, оказаться в прошлом, стать спина к спине с человеком, которого убивает мерзавец, сделать так, чтоб все пошло иначе?!"
А поклонники ещё сравнивают сию писательницу с Джорджем, прости господи, Мартином, и некоторые даже яростно вопят, мол, ентат ваш Мартин нашей Камше и в подметки не годится. Тху, мракобесы. Ну почему, почему, почему они не могут понять, что если в книжке, скажем, угнетенное состояние духа персонажа описывается как "он пребывал в угнетенном состоянии духа" - то это плохо написанная книжка?
В общем, ржака. До собственно Алвы не дочитала ещё. Посмотрим, что там будет. Прям чувствую, что читать это я буду несмотря ни на что. Ну, прочитала же я "Череп на рукаве" Н. Перумова. После такого, ящетаю, Камша не страшна.