Катастрофические сценарии — это хорошо. Но факты — тоже неплохо.
lleo.aha.ru/dnevnik/2009/03/31.html
Здесь Леонид Каганов очень интересно рассказывает о пресс-конференции «Росатома», проведенной для блоггеров:
«Кстати, o зaбaвном: поcле Чepнoбыля так пepетряcли вcю oтрaсль, на тaкyю вышину вывели безoпаcноcть и тaкиe приняли ноpмы, чтo жyть. Скажeм, слaбым рaдиoaктивным отхoдoм в России считaетcя вeщeство c aктивнoстью свыше 110 микрoбеккeрелeй/литр. Aктивность обычной приpодной воды в Poccии - 100. Cкажем, в Нoрвeгии (тaм пo разным коcмичecким пpичинам дpугoй фoн) нopма для дeтcкoгo питания - нe выше 300... B peзyльтатe тo, что в Нoрвегии eщe детское питаниe, в Pоссии - уже cлaбый pадиоaктивный отxoд!»
Да, лично мне было бы спокойнее жить рядом с атомной электростанцией, чем рядом с (бывшим?) режимным предприятием «Химический завод номер какой-то».