Стервятник.
Из записок Кайла:
«Судя по металлическим украшениям на хвосте и ноге животного, когда-то этот стервятник мог быть любимым домашним питомцем какого-нибудь гнома. С исчезновением хозяев ему и его сородичам приходится добывать себе пищу самостоятельно. Впрочем, наполовину змеиная конструкция "птички" помогает ей долгое время обходиться без пищи. Подобно удавам стервятники Долины Смерти способны неделями переваривать свою добычу.»

Из записок Кайлы:
«Пернатая тварь чуть не оттяпала мне ногу! И после этого мой драгоценный братец еще предложил оставить чудовище в качестве домашнего питомца! Будто нам мало этой мохнатой клыкастой заразы.»

ЗЫ: домашнее ласковое наименование тварюшки — "стерводав". )

@темы: рисунки

---

Меж тем, мне все грустнее. Ну потому что вы видите, да? Скучно. По идеям скучно, потому что времени нет, времени нет, потому что на проработку его уходит много. Стиль, меж тем, на переправе менять уже поздно, и значит поздно ударяться в какой-нибудь совсем ололопыщьпыщ-прикольне-мультяшне визуал (см. ведьма-2 из предыдущего поста с картинками), который действительно позволяет тратить меньше времени. Замкнутый круг. Все больше думаю о том, чтобы самоустраниться. У меня есть прикольная идея (которая, гхм, сама по себе потянет на пару дней проработки) для завтрашнего дня, но нет прикольной идеи для дня вчерашнего и сегодняшнего. И это, снова же, грустно.

@темы: рисунки

---

А вы разговариваете с собой в процессе рисования? )
Я просто вот сейчас поймала себя на мысли — "Тебе ж религия не запрещает, не? Ну сделай контрастнее, чо ты."

@темы: рисовательное

---

Как говорится, "чо-та ржу". (с)

@темы: прибило к берегу

---

не прошли естественный отбор из-за несовпадения по стилю с близнецами (а головой надо думать потому что сразу):

отправлена в соответствующий альбом баттла (хотя это не значит, что я ей вполне довольна):

нимношк крупнее: pp.vk.me/c618630/v618630477/160e5/crvRipBBSYs.j...

@темы: рисунки, character design

---

вообще, вообще, вот на этом этапе я уже бешено хочу соскочить с этого паровоза и вернуться к своей нормальной жизни
потому что рендерить по 1 полноценной картинке в день нереально
придумывать при этом что-то интересное еще нереальнее
и это плохо
потому что неинтересное и заканчивать потом не хочется
что влечет за собой переделки, потерю времени и накопление хвостов
а еще при таких темпах первое, что у меня оключается - это социалка: я снова не отвечаю на сообщения, и это меня тоже расстраивает
я хочу плед, чай и рисовать Хэла. И стадики.

/со вздохом взвалил на плечо кирку и вернулся в забой

---

Оказывается, у меня есть внутренний арт-директор. И иногда он бывает очень капризной сукой. Очень.
А иногда он наоборот просто спит. И это даже хуже.

---

День седьмой. А, нет, восьмой же. Ведьмы, в общем. И все с рогами. Вот просто все, как одна. И я не лучше.

---

Вот древесный гигант.
Пабижал допиливать зайца.

@темы: рисунки, character design

---

A stupid thought I need to get rid of:

"I can't use this idea because I already used it ". Or "I can't use this idea because I saw it used ".

Trying to never repeat shit is a false virtue.
Because. 1) You repeat shit anyways. Accept that. If you have eyeballs and are using them, chances are you're painting things you have previously seen. So this "not repeating" is a lie from the very beginning. Lies are bad.
2) In essense, what you really are doing when you "try not to repeat", is walking away from idea/shape/form/color scheme/whatever that you like. How fucking stupid does that sound to you? Muchos, amigo. Until you accept and admit that you want to paint something in a way that you have already seen done (which most probably happens because it was done well and you liked it), you can't really analyze and understand WHAT it is you like about that idea and HOW you can push it further.

Remember, boys and girls, don't be a Dimwit.

---

Не обнаружила сегодня на ютубе "использовать старый код встраивания". Ну тот, который начинается с object и использует flash. Озадачилась — как же, блин, быть теперь со встраиванием видео на дайри?..

Пошла в соо техподдержки. Поискала записи на тему ютуба. Согласно показаниям различных свидетелей, старый код встраивания на ютубе отсутствует с 12 года. И с тех же пор дайри поддерживают iframe для ютуба.

...то есть мой логический рассудок подсказывает мне, конечно, что на ютубе как убрали в 12 году старый код, так потом и вернули, и снова убрали только недавно. А я традиционно — ворона и этого просто не знала, заметила только сейчас. Как и то, что iframe тут поддерживается. "The mind of the subject will desperately struggle to create memories where none exist" (c)

Но какая-то часть меня с очень квадратными глазами две минуты смотрела в монитор, откровенно не понимая, как эта ситуация для всех случилась в 2012, а для меня в 2014.

@темы: я

---

www.shaddyconceptart.com/
+ канал на ютубе: www.youtube.com/channel/UC8XmF5Ws4cHXFR5FwH8b8y...


Вот после этого мне просто нечего больше сказать. Это великие люди — и тот, кто написал скрипт, и тот, кто им поделился. Словами не описать, сколько нервов и времени убил мне этот баг. Ща буду тестить плагин. AAaand BAM!... doesn't work for me. =(

@темы: ссылки, художники

---

еще не вчиталась, но левой ногой чую, что нужное: morreth.livejournal.com/2558980.html

Выжимка из выдержек:

«Итак, как оживить сюжет, диалоги и прочая и прочая?
1. Напиши синопсис. Не, даже не так: НАПИШИ, СЦУКО, СИНОПСИС!

2. Синопсис не срастается, но придумка отпускать не хочет, это бывает. НАПИШИ КОНЦОВКУ.

3. Сформулируй идею. Да, школьные сочнения на тему "что хотел нам сказать автор" убили в нас стремление и умение формулировать идею. Одна писательница даже высказала громко свое "фе" любой формулировке идей. Теперь эта писательница никак не может закончить третий цикл после двух брошенных, и ее репутация стремтельно идет в пике.

4. Идея поможет сформулировать ЦЕННОСТИ. Это важно для драматической нагрузки произведения.

5. Так, с ценностями разобрались, теперь с желаниями. Это разные вещи (спасибо, кэп). Ценностью базовой для Нэда Старка является честь, но желание у него - сидеть себе на Севере с женой и детишками (это так, если вообще говорить), желание найти и покарать убийц Джона Аррена, желание выпутаться живым из этой заварухи - словом, если базовая ценность задает образ персонажа на протяжении всей книги, то желание движет его на протяжении эпизода.

6. Эпизодом движет ЖЕЛАНИЕ. Диалогом движут желание и ЭМОЦИЯ. Чтобы диалог вышел живым, его участники должны быть заряжены противоположными - либо взаимными - эмоциями.

Противоположными лучше, и вот почему: когда человек говорит одно, а думает другое, это задает подтекст, а значит - глубину.

Короче, помните: да, Фарамир, конечно, сам вышел на Толкиена из Итилиенских лесов. Но Фродо не отклонился от намеченной цели. Вот так и ваши Фарамиры пусть себе выходят и ведут себя - но Фродо в конечной точке маршрута так или иначе должен оказаться.»

@темы: игра в слова, телеграфно

---

Не сильно довольна, но как-то так. Пора ускоряться, а то точно вылечу.

апд: Ахаха. Поправила превью. Да, все плохо, но нет, не настолько. ))

Я даже залила вконтактик фуллсайз, так меня умиляют близняшки тут: vk.com/doc2627477_343946353?hash=277e2c1b83751b...
Вообще это в корне неправильно — я опять потеряла фокус. Он должен быть на атмосфере зачарованного леса, а не на моем беспомощном ситуативном юморе.

подслушать

— Какого черта все светится этим странным голубым светом?
— Это мох, Кайла. Как обычный мох, только голубой. И светится. Ну хорошо, это необычный мох, но он нас не съест. Хотя что-нибудь другое может, но...
— Знаешь что, мне не нравится ни этот чертов лес, ни этот чертов мох, ни то, что ты ведешь себя, как чертов умник, хотя на самом деле понятия не имеешь, что делать дальше!
— Это определенно те источники, о которых говорилось в манускрипте.
— А то я сама не вижу. Только вот мы можем весь лес оббегать в поисках нужного. Есть идеи?
— Хм. Что ты видишь за деревьями?
— Свет. Как нам это поможет?
— Какого он цвета?
— Оранжеватый. Красноватый. Желтоватый.
— Ты могла бы назвать его золотым?
— Н-нуу... если бы очень захотела. Постой, ты имеешь в виду?..

(Нет, я не дальтоник и понимаю, что этот свет никак не назовешь золотистым, хоть с натяжкой, хоть как, это вот такая погрешность между текстом и картинкой. Она есть. Но золотистый мне нужен дальше по задумке. А вообще не слушайте меня, я тут давно уже как на спидах.)

@темы: OC, рисунки, environment design

---

Выяснила, что близнецов зовут Кайла и Кайл. ) Смотрим комнату Кайлы, т.к. на две меня не хватило Кайл в своей типичной любезной манере просто нам не открыл. Занят, что поделать. Или скрывает творящийся на его половине бардачище. Лично я ставлю на второе.

@темы: OC, рисунки, environment design

---

Пока искала рефы на кроликов, нашла:



=)

---

Мне тут в комментариях в вк дали наводку на персонажа. Вы только зацените, какая няша, на какой тварюшке. Заковыристый такой, доспех весь в ремешочек, кругом перышки, рожки, когтики, цепи, маджентой весь светится — в общем, все, как я люблю. Темный эльф, Раилаг/Аграил зовут. Из Героев, насколько я понимаю. Что-то там далеко вперед шагнули Герои с тех давних пор, как я их последний раз видела вблизи.

@темы: игры, скриншоты

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Близнецы и их сундук. Собственно, предыдущая запись относилась именно к этой вакханалии деталюшечек. Выбрать визуальный стиль, в котором действительно реально что-то успевать за день? Не, не слышал. Я уже подозреваю, что до конца не дотяну. К тому же сегодня я прогульщик. Но мне все еще хочется дотянуть и я буду стараться.

@темы: OC, рисунки, character design

---

Близнецы и их сундук. Собственно, предыдущая запись относилась именно к этой вакханалии деталюшечек. Выбрать визуальный стиль, в котором действительно реально что-то успевать за день? Не, не слышал. Я уже подозреваю, что до конца не дотяну. К тому же сегодня я прогульщик. Но мне все еще хочется дотянуть и я буду стараться.