09.10.2013 в 00:54

Пишет  River Wild:

7/365
на стене висит мотивация

Еще одна мантра в копилку. )

Позволю себе поднять эту запись. For no specific reason at all.

запись создана: 09.10.2013 в 01:33

@темы: игра в слова, я, (с)тащено, дивный новый мир, репост, изображения

---

сериалов псто

Смотрю Helix, потому что Арктика+научная станция+непонятный вирус+коварные интриги. Это неубиваемое сочетание еще с The Thing '82.
Ну и конечно, там еще один "Сэм Ваймс", он же доктор Алан Фаррагут:

А до этого посмотрела "Острые козырьки" (да, смешное название).
Потому что гангстеры, Англия, Томми Шелби, барменша и свя атмсфра:

Делала скрины — даже удивилась, что всего 6 серий. Показали столько всего за эти шесть серий, как будто их там штук 12 было.

@темы: сериалы, я ем всякую дрянь и смотрю чушь по ящику, скриншоты

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Тайные дороги.

Клик по изображению ведет в мой паблик. =)

Я долго думала, стоит ли его создавать. Самые большие сомнения у меня вызывало не то, понравятся ли зрителям мои работы по качеству исполнения. Кому-то нравятся мои работы, кому-то нет. Иногда мне неожиданно удается нарисовать что-то лучше обычного, иногда я неудачно экспериментирую. В любом случае уровень мастерства всегда только прирастает, при условии, что сам автор заинтересован в саморазвитии. Дело не в том. Вопрос, на который было ответить сложнее всего вот — "зачем и о чем будет этот паблик?". С этим же были связаны вопросы "а как его назвать?" и "а кто будет на него подписываться?".
Сделать паблик исключительно фан-артным? Во-первых, от этого я быстро устала бы. Потому что фанарт, хотя и прекрасная площадка для тренировок и отличная возможность еще раз повозиться с любимыми героями и взглянуть на знакомый сюжет с другой стороны — вот несмотря на все эти увлекательные вещи, фанарт вторичен. А учитывая, что многие наши любимые каноны — игры, фильмы и даже книги — уже основываются на каком-то сюжете, существовавшем до них, то и третичен (и далее). Во-вторых, канонов так много, интересных и разных, что остановиться на одном я совершенно не способна, а потому ко мне вряд ли пойдут люди, интересующиеся каким-то одним конкретным каноном.
Сделать паблик исключительно про собственные миры и собственных персонажей? Сомнительная идея. Паблик имени исключительно себя — это так пафосно и безнадежно романтично, что я прямо чувствую, как при одной мысли о таком у меня начинают отрастать сияющие доспехи и конь.
Решение, как обычно, было простым. Делать нужно то, что любишь. Заниматься тем, что тебе не надоест и желательно так, чтобы другим было интересно посмотреть. Что я люблю? В чем суть, сухой остаток игр, в которые я играю, книг, которые я читаю, фильмов, которые я смотрю?
«Волшебные сказки и их обитатели». Эта фраза, кажется, вырванная из какой-то толкиеновской статьи (а может и нет, это не так важно), приплыла в голову почти сама, и ответила сразу на все вопросы: и "о чем", и "для кого", и "как назвать". Кроме того, сюда прекрасно умещаются все каноны, которые мне так нравятся (и попробуйте доказать мне, что «Звездные войны» — не волшебная сказка) и миры из моей собственной головы. Все истории, герои и существа, которые мне когда-либо нравились, могут быть объединены в этой теме. ) Ну и придумалось название, «Тайные дороги». Тоже немножко сказочное, и по звучанию, и по ассоциациям.

tl;dr : Паблик про фэнтази, всем вэлкам! ))

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Do new things. Do challenging things.
Don't think "I can't".
Think "what if I can?"

Also, stock up on good refs.
And audiobooks — they are the thing once you got going!
And a million other things. But that's a story for another day.

@темы: я, ежедневные квесты ИРЛ, рисовательное

---

Как хотите, а я не понимаю плевательных отзывов в сторону джексоновских экранизаций (и ВК и Хоббита). Я сейчас вовсе не про то, когда говорят "ну мне не понравилось то-то и то-то, и вот это там зачем ваще? а вот это и то вроде ничего", а про другое, когда "чувства верующих были оскорблены" и горит синим пламенем все подряд: Леголас не такой, Арагорн не такой (или Арагорна как раз ругать не принято? я не в курсе), Галадриэль не такая, Теоден не такой, зачем эльфийка, зачем у Арвен меч, сценаристы говно, костюмеры говно, режиссер говно, все говно, а только я в белом платье стою и жду корабля в Серой гавани.

Не понимаю ни одного восклицания про "они опошлили" и "как они могли". Искренне, от души не понимаю.

Это история. Она живет и развивается, пережив своего автора. Я не понимаю, как можно любить Звирьмариллион и Драму на телеграфе, но не принимать экранизацию. Все это — интерпретации. У них разные цели и разные формы, но и то и другое — производная от любимой истории. Производная, сделанная с любовью и заботой.

Да, невозможно подобрать идеальных актеров на все роли. Мнения наши и команды, делавшей экранизации, расходятся. Так что же, плеваться теперь? Почему не включить вместо этого свое воображение, которое так хорошо работало, пока вы читали книги? Разве кино — это игра в одни ворота? Разве сюда вы пришли только брать, что дают, as is, а не участвовать в диалоге — но теперь не с одним автором, а со многими и многими авторами фильма?

Людей много. Очень много, катастрофически много, и невозможно сделать что-то, что понравится всем, "попадет в текст" для всех в равной мере. Тут можно возразить, приводя в пример иллюстрации — у Властелина колец море удачных иллюстраций (неудачных еще больше), которые "звучат" для всех (хотя вот тут тоже сказать наверняка нельзя, ведь о впечатлениях о фильме высказывается значительно больше людей, чем о впечатлениях от иллюстраций, пусть и замечательных). Проблема кино в том, что оно — не иллюстрация. И не может оставить зрителю на домысливание столько же, сколько иллюстрация. Иначе получится Тарковский. Положа руку на сердце — неужто хоть кому-то хочется, чтобы из ВК сделали Тарковского?.. Не хочу сказать, что Тарковский плох, а только, что из волшебной сказки нельзя делать абстракционизм.

Люди несовершенны. И не могут сделать ничего совершенного. Но это не повод отпихивать от себя новое, это повод подумать еще раз. Посмотреть по-новому, почувствовать по-новому. Взять себе то, что понравилось, и отклонить то, что не пришлось по вкусу. Никто не заставляет никого принимать чужое видение от и до, но и втаптывать его в грязь — зачем? Отвергать новое — так же глупо, как отвергать опыт прошлого.

А эльфийка затем, что это большое кино. И оно идет на уступки современному обществу. Да, оно делается с оглядкой на рынок. Нет, это не стыдно и не плохо. В конце концов, она так важна, эта эльфийка? Её разговор с этим гномом так опошлил то высокое, что кто-то бережно хранил в своем сердце? Не знаю, мне кажется, это такая мелочь, которая попросту не влияет на восприятие истории. Если уж на то пошло, гораздо более сомнительным смотрится акцент на политических разборках в Озерном городе. Но и то и другое — только вопрос подачи истории. Как нолановская трилогия о Бэтмене, эти экранизации чуть более реалистичны, чем исходная история. Плохо ли это? Важно ли это вообще? Мне кажется, нет.

Все, я все сказала. Простите, это я на кинопоиск сходила и сходу влепилась там прямо лицом в какую-то такую рецензию. Знаю, вредно туда ходить и вообще не следует читать перед обедом советских газет.

@темы: они убили Кенни!, фильмы, я ем всякую дрянь и смотрю чушь по ящику

---

курс рисунка и цифровой живописи: мысли пост-фактум

Курс рисунка и цифровой живописи закончился. Тут не подходит слово "наконец", хоть и закончился он с большим опозданием. ) Вчера поразбирали последние домашки, записали огромный шорт-лист по всему пройденному, получили ачивки и в глубокой уже ночи едва живой Роман разбирал для таких же полуживых нас композиции картин мастеров (старых и вполне современных), которые мы поприсылали.

Я буду только надеяться, что общение в групчатиках по курсу не закончится, или закончится хотя бы не сразу — для меня это не только первое осмысленное, последовательное и систематизированное (наверное, это самое важное тут слово — систематизированное) обучение рисунку и живописи, но и первый опыт погружения в реальную среду рисующих людей. Место, пусть виртуальное, где можно поговорить на интересующие темы. Грубо говоря да, про то, где купить дешевый растворитель. Хотя никакой растворитель мне, дигитальщику, конечно, не нужен и это очень фигурально. )

А теперь я хотела бы сочинить отзыв на курс, и, пожалуй, начну делать это прямо тут. ) В конце концов, тут много рисующих людей, кому-то может быть интересно.

На вступительном занятии Рома говорит о том, что нужно настроиться на режим приятия. Я бы говорила это даже еще раньше, прямо в описании курса. Действительно, нужно приходить с готовностью быть чистым листом. Где-то даже скрутить свой уровень критического восприятия до полного нуля. Потому что много вещей говорится вроде бы очевидных, вроде бы понятных, вроде бы само собой разумеющихся — особенно если у вас уже есть какой-то опыт рисования и живописи. Но это вещи не проходные, их надо услышать и запомнить, как в первый раз. То есть, приготовьтесь развесить уши и слушать в них оба. )

По моему личному мнению, на курс надо приходить все-таки немножко готовым. С готовыми хотя бы начальными знаниями и практическими умениями по анатомии, по цвету, по композиции. Просто потому, что так будет легче в первую очередь вам: обобщать имеющиеся знания и закреплять на практике проще в разы, чем усваивать совсем новое и закреплять на практике это новое, то, что ты еще никогда не делал. Но и без знаний тоже можно, потому что Роман рассказывает подробно, с нуля, обо всем. На курсе очень подробно разбирается фигура человека, например. У меня уже были знания по анатомии, где-то, может быть, я даже слишком глубоко копала, настолько, что это просто мешало разобраться, что тут главное, что работает на форму, а что вторично. Хорошие новости для тех, кто собирается на курс: анатомия станет проще. Серьезно, она вот просто станет ясной, понятной и достижимой. Горшки обжигают не боги, анатомически клевых персонажиков рисуют тоже не они.

Перспектива. Все лучшее, что я когда-либо читала о перспективе (а я потратила на сбор и чтение тьюториалов и книжек пару лет перед тем, как попасть на курс), я услышала тут еще раз, собранное в одном месте и времени. И даже немножко больше. Это здорово.

Цвет. За цвет, за живопись отдельное большое спасибо Роме. Вот тут у меня был полный ноль, я не понимала самого главного — как, почему вообще рисуют столько цвета там, где по факту в натуре нет у нас такой живописности, такого многоцветия. Ну так вот, оно там есть. Как и почему оно там есть, и почему его можно видеть, а можно не видеть, и с какой целью его все-таки надо показывать, Рома без устали рассказывает два занятия. Если у вас еще нет цвета, приходите, вам расскажут. Логические обоснования, практические советы, tips&tricks прилагаются.

Очень, очень важно то, что никакие знания не даются в курсе абстрактно и в отрыве от "производства". Абсолютно каждое занятие направлено не просто на то, чтобы рассказать, как работает объемная линия, или тон, или цвет, или композиция, а на то, чтобы рассказать, как все эти принципы можно переложить на практику, как их использовать в работе, почему их использование обосновано, чем они вам помогут, что в итоге дадут. То есть курс не просто дает знания, он еще буквально убеждает их использовать, применять практически. Вы никогда не будете рисовать "просто тряпочку", не понимая, зачем вы это делаете.

Очень много дает разбор домашек. И не только своих — тут понятно, это полезно потому, что твои ошибки тебе покажут лицом и покажут, как их исправить. Но полезно и просмотреть разборы домашек сокурсников, потому что человек такое существо — ему нужно многократное повторение для хорошего запоминания. Сокурсников много и ошибки у всех достаточно типичные, так что на двадцатой домашке у тебя в голове уже появляется свой собственный лектор, который говорит "так ты ж вот тут покажи, как форма туда заворачивается...". )

Забавное наблюдение: судя по всему, вся эта информация действительно занимает огромное количество терабайт в мозгу и заставляет подвинуться какие-то старые знания. За собой заметила, что у меня посыпалась... орфография русского языка. Причем так глобально, что вот сейчас я долго вспоминала, как же все-таки пишется слово — "отходить" или "одходить" в "необходимо отходить от натуры". Просто орфография русского языка — вот с этой стороны я подвоха вообще никак не могла ждать.

Мои ачивки:

Первая — общая для всех, кто прошел курс.

Вторая, Старатель, — это чувак, который сделал все домашки и в целом отличился количеством. 79 работ, столько оказалось у Ромы в моей папке с домашками. Я шокирована такими количествами, если честно.

Третья — Мастер. Это ачивка, которой я горжусь. Хотя и думаю, что она мне досталась все-таки немножко "авансом", как пятерка "авансом" в школе, знаете? Типа, недочеты есть и пятерка как бы будет, если ты их исправишь, но вот я тебе её поставлю. Авансом. Как бы то ни было, это мои домыслы, а Рома просто дал мне её. Я тихонечко радуюсь, потому что вообще-то всем рисующим или обучающим рисованию всегда было до фонаря на меня. А тут вот. Это первое признание моих достижений человеком из профессиональной среды. Такую получили двое из группы. Вторая девочка рисует очень клево, но видели мы её на занятиях дважды. Жаль.

Я знаю, что очень опаздываю опять с реакцией на комментарии, с ЗФБ, и еще там с двумя проектами рисовальными, которые к дайри не относятся. Простите меня. Потерпите меня. Щас я немножко выдохну, и все будет. )

@темы: я, ежедневные квесты ИРЛ, изображения, рисовательное, курс рисунка и цифровой живописи

---

Самый первый конфликт между мной (или скорее, тем, что я знаю) и обществом (или, скорее, тем что "все знают"), связан с астрономией и произошел где-то в начале девяностых. Наверное, мне было лет семь или девять. Я страшно увлекалась созвездиями, планетами, в общем, всем, что связано со звездным небом. Печаль была в том, что большинство созвездий найти и рассмотреть не так-то просто, научить их находить меня было особо некому, да и невооруженным глазом ничего сильно интересного увидеть невозможно, поэтому узнав про такое явление, как Млечный Путь, я страшно обрадовалась: его можно было понаблюдать без всяких телескопов и искать особо ничего не надо — полоса поперек неба, чего там искать. Только дождаться ночи потемнее. (В начале 90-х в городе В. вполне бывали такие деревенски-глубокие ночи, что Млечный Путь наблюдался, ога. Три с половиной фонарных столба на город, чего вы хотите.)
Таки я дождалась такой ночи, часов 10 или начала 11, в которую, о чудо, Млечный Путь был виден, и виден отлично — широкая, тянущаяся через пол-неба светлая полоса. Ну и, как известно, однажды увидев что-либо, развидеть это потом трудно, так что Млечный Путь на небе стал для меня явлением привычным, как всегда там и было.

Немного позже, в то же лето или осень, Млечный Путь всплыл в разговоре с подруженьками, которым я и рассказала, что это, как выглядит и когда можно понаблюдать. Степень моего охуения, когда мне сначала сказали, что я вру, выдумываю и на небе ничего такого не бывает, а потом даже не потрудились проверить, описать сложно.

С тех пор утекло много воды и все изменилось: я больше не стараюсь доказывать людям очевидное, а Млечный Путь и вправду пропал с небосвода города В., т.к. ночное освещение улучшилось. А потом все изменилось еще немножко, и стало можно просто посмотреть в гугл, чтобы вспомнить, что я ничего не выдумала, и он прекрасен. )

Конечно, в гугле можно найти и фотки, на которых он значительно эффектнее, но я постаралась выбрать ту, что больше всего похожа на то, что я видела сама. )

@темы: я, сто фактов, the world has moved on since then

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Отписалась от нескольких людей. Причина в том, что у меня уходит достаточно много сил, чтобы держать при себе своих тараканов. А на то, чтобы разглядывать чужих и думать о том, относятся ли они ко мне, или же нет, этих самых сил не остается.
И еще от одного человека, потому что вот просто как-то не сложилось общение и блог перестал быть интересным.
Приношу свои извинения, если задело, но вот так вот.

Вообще я считаю, остро необходим день взаимного дружелюбного отписывания.

@темы: @дневники

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Девятое кольцо, или Пестрая книга Арды

@темы: книги, ссылки, прибило к берегу

---

selbstporträt =)

v 1.0

Вот такие вот у нас безжалостные домашечки.

.

Тон надо еще дорабатывать, лепить форму лучше. Штриховка от наброска там лезет изо всех щелей тоже, закрывать надо, и как-то по уму закрывать, чтобы не сплющить все (оно и так уже сплющивается). В общем, есть, чем занять субботу перед занятием.
С пропорциями наврала конечно, в любимую сторону — чуть вытянула челюсть, чуть близко посадила глаза, но в целом, вроде, я. Или не я? Тут есть два человека, которые могут сказать, канает или не канает, тк видели в реале.
(а ухо так низко, потому что я башку постоянно задираю чуть назад)
Всио, чуть повылизывала и отправила.

запись создана: 21.12.2013 в 02:51

@темы: рисунки, курс рисунка и цифровой живописи

---

@темы: сериалы, скриншоты

---

Attack on Titan 1x04

Я поняла. Это будет самый успешный развед-отряд за всю историю, потому что у них есть человек, который их будет нормально кормить.

— Ребята, я тут мяса раздобыла...

@темы: мультфильмы, сериалы, скриншоты

---

Подарок от Skype

Хозяйке на заметку: подарочный премиум-аккаунт скайпа (групповые видео-звонки, шаринг экрана, отключение рекламы) на год. Для всех, чтобы никто не ушел обиженным.
habrahabr.ru/post/206742/

Только обращайте внимание, если у вас уже есть деньги на счете в скайп, то снимите там auto-recharge, а то на следующий год вы сами себе подарите годовую подписку.
Я знаю, что скорее всего не оригинальна, т.к. эту новость не перепостил сегодня только ленивый. Но пусть будет. Скайп без рекламы — хороший скайп. )

@темы: ссылки

---

Вот вам красавицу:

Дошли до анатомии, поэтому снова рассматриваю стотыщмильенов фоточек обнаженной и не очень обнаженной натуры разнообразной.

под катом я ругаюсь на перекачков

Могу сделать заключение, что мне не кажутся привлекательными вот эти повсеместные прокачанные в спортзалах мужские торсы с сиськами больше моих и кубиками. Никакого "ах" у меня эти нефункциональные массы не вызывают. Потому что таких выпученных форм не бывает от ежедневного физического труда (и, как следствие, гармоничного развития мышечного аппарата), а бывают они только от протирания треников в спортзале. Я полностью за физкультуру и здоровое питание, но совершенно против стремления выпятить каждый кубик на животе только потому, что теоретически это можно сделать. Можно, но некрасиво и зачем? Сильнее от этого не станешь, так зачем дуть эти объемы в ущерб функционалу? Вообще не понимаю бодибилдинга, если честно. Бег понимаю (хотя бегать надо уметь), плавание понимаю, работу с собственным и малым весом понимаю, а вот это неестественное раздувание прямо отвращает. А потом еще все это надутое маслом обмажут и целые фотосессии снимают. Нет, спасибо, конечно, анатомию и расположение мышц на этих фоточках учить здорово. Но в целом — эээу.

Еще раз, я не говорю, что все выходцы из спортзала — объективная мерзость, а только, что большинство из них кажутся лично мне непривлекательными. Потому что их мышецы — не функциональные. Очень редко можно увидеть красиво, пропорционально и в меру прокачанную фигуру.

---

Doctor Who

Сегодня посмотрели последнюю серию 7 сезона (если не считать Christmas Special, который будет 25 декабря).
Я буду скучать по Одиннадцатому, но уже знаю, что Двенадцатый будет клёвый. Даже если вначале покажется, что он не клёвый. )

@темы: сериалы

---

Взгляд изнутри: мир вокруг нас. © Tiberius
Микроскопические фотографии карбона, искр зажигалки, крыльев бабочки и скелетов радиолярий.

На КДПВ — микроскопический Колизей:

@темы: фотографии, ссылки, (с)тащено, дивный новый мир