Увидела распродажу игр (на дисках, Каааарл!), очнулась с легким головокружением и дюжиной дисков в руках. Человек-геймер во мне дал монтировкой по голове человеку-вменяемому, видимо. Усилием воли сократила до шести:



Нишмагла пройти мимо, тем более 4 из 6 еще и с привязкой к стим-акку. В основном тайтлы, в которые я хотела поиграть, когда они выходили, но не срослось — то не было денег, то я вовсе подзабивала на игры. Ну а кое-что дань ностальгии, может, даже и не по самой серии, а по временам, когда в неё игралось. ) Теперь человек-геймер во мне канючит "ну давай поставим че-нить". )) А я ему строгим голосом отвечаю, что сейчас нельзя, надо рисовашки.

@темы: фотографии, я, ежедневные квесты ИРЛ, игры

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Это пркрсн.

20.08.2015 в 22:36

Пишет  tushkanchik:

Немножко матно
Муж прнс. Вот она, вот она - вся боль этого дела в нескольких строках. Я рыдаю...

Twinkle Twinkle fucking why
Can’t I draw the other eye
What the fuck’s up with your nose
Fuck those folds in all your clothes
Twinkle Twinkle fucking shit
Fuck this art, I’m done I quit. (с)

@темы: игра в слова, прибило к берегу

---

original.livestream.com/ardariel — минут через 20 (примерно в 18 часов мск) постримлю средний доспех:

@темы: ссылки, рисунки

---

Мой первый типа-тьюториал, как будто кто-то меня об этом просил, бгг. Не про дизайн как таковой, не про рисование как таковое, скорее просто описание процесса и перечисление вещей, про которые следует помнить (прежде всего мне самой) при создании изображения.

Этапы работы над одной картинкой: от постановки фигуры до (пока что) разбивки по тону.



Ссылка на крупное изображение, 1Мб (документ в вк).

Хотела сначала сказать, что "не знаю, зачем я это делаю", но вообще-то знаю. Во-первых, потому что мне самой надо определиться с процессом работы, а во-вторых, если согласие или несогласие с моими этапами работы помогут хоть кому-то еще найти свой подход, то это будет очень круто. ) Интересно написанное ниже будет, наверное, только совсем начинающим, потому что речь идет о самых базовых вещах. Все это не истина ни в какой инстанции, но это один из наиболее эффективных лично для меня подходов к созданию изображений. Внимание, несмотря на соответствующий тэг, это не процесс дизайна персонажа, это процесс рендера фактически готового дизайна. То есть в данном случае вся идея о том, как выглядит персонаж и конкретно этот костюм, у меня уже есть.

Комментарии к этапам (в которых собснно весь смысл, в картинке самой по себе интересного и/или понятного ничего нет):

1) Придумывая позу персонажа для рисунка, я держу в голове ситуацию, в которой он находится. Во-первых потому, что в рисунке всегда должна быть какая-то, хотя бы минимальная, идея и характер, даже если это просто очередной концепт одежки. Цель изображения — показать легкий доспех для челленджа костюмов, и у меня есть идея, что это будет одежда для путешествий и, возможно, охоты. Чтобы поиграть в более агрессивные позы и боле продвинутую защиту, у меня будут два следующих этапа, средний и тяжелый доспех. Поэтому для этой картинки я выбираю достаточно простую, казуальную, расслабленную позу. Возможно, он осматривается по сторонам, закинув оружие на плечи.

2) Придуманная поза показалась недостаточно естественной, поэтому я сняла несколько рефов с собой в главной роли. Самая простая цифровая мыльница с отложенным спуском затвора — бесценный помощник в этом деле. Друг, который умеет делать фотки на мобильный и не задавать лишние вопросы (вроде “а почему ты в халате и с куском трубы на плечах?”), тоже подойдет. Щелкнуть реф в нужной позе иногда даже быстрее, чем найти в гугле.

3) Я уже примерно знаю, из каких элементов должен состоять наряд, и грубо набрасываю их поверх фигуры на новом слое. Сейчас я вообще не думаю об аккуратности, только о том, чтобы создать достаточно интересный внешний силуэт и о том, чтобы показать достаточно разных элементов, которые бы передавали определенную идею (назначение костюма, культура, эпоха). (Ретроспективно, не то чтобы мне особенно удалось все это передать лучшим образом, но вам никто не мешает сделать лучше )).

4) А потом уточняю, снова же, используя рефы. Пока ваша визуальная библиотека недостаточно богата, используйте рефы постоянно. Реальная жизнь очень разнообразна в смысле фасонов, дизайнов, текстур и аксессуаров. Люди тысячелетиями придумывали, во что бы это так нарядиться поизощреннее. Время воспользоваться их бесценным опытом.

5) Постепенно убираю нижние слои с более грубыми набросками, предварительно убедившись, что не растеряла по дороге никакие мелкие элементы. Уточняющий слой создается поверх чернового наброска, у чернового наброска уменьшается прозрачность. Можно делать набросок и лайн разными цветами, чтобы не путаться в них. Продолжаю по мелочи фиксить пропорции.

6) Практически чистовой лайн. Чтобы персонаж не стоял в воздухе, добавляю текстуру поверхности, на которой он мог бы стоять. Чаще делают просто тень под ногами, но в этом случае мне захотелось намекнуть на то, каким могло бы быть окружающее его пространство. Травка под ногами намекает на открытое пространство и свежий воздух, что поддерживает идею костюма для путешествий.

7) Разбивка по тону (светлоте). Слежу, чтобы у меня были крупные, средние и мелкие пятна, и чтобы элементы не сливались один с другим. Элементы выделены при помощи лассо и залиты каждый своим тоном. Все элементы сделаны каждый на своем слое, в дальнейшем это поможет на начальном этапе покраски.

На этом с подготовкой к покраске все, дальше — объём, свет, цвет.

@темы: ссылки, я, ежедневные квесты ИРЛ, character design, рисовательное

---

Старое доброе. )


Science of Kilts by humon on DeviantArt

---

Запилила сегодня два лайна на аутфит челлендж. Буду, что ли, красить завтра. Легкая броня (по сути не броня, а костюм для путешествий/охоты):

+1, средняя броня, картинка увеличивается по тыку

Вообще у меня еще есть второй этап, повседневная одежда, и он типа даже цветной. Но я его не выкладываю, потому что гребаные текстуры мне не удаются. Ну потому что чтобы они удавались, их надо что? Рисовать постоянно. А я их что? Рисую, вот, когда припрет.

еще +1, снова по тыку больше

А еще очень прикольно быть самой себе моделью. ) Для счастья всего-то и нужен был штативчик за 3$ к фотику. xD

@темы: OC, рисунки, character design, Harold "Nayward" Stormlight, Twain World

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

«Духи аштари явились, когда Хэл уснул, как являлись часто, если он был вымотан до предела, или когда граница между мирами была особенно тонка. Гибкие, бесплотные фигуры, сотканные из голубого света, с нежными голосами, серебристым смехом и руками, холодными, как лед.
— Идем с нами, брат, — шептали они, хватая его за руки и одежду, играя с прядями его волос, — идем с нами, что тебе до забот смертных? Быстрее осенних листьев увядают они, так к чему взваливать на себя бремя их невзгод? Идем, в лучшие шелка мы оденем тебя, золотом и драгоценными камнями украсим тебя, и смерть не посмеет коснуться тебя, огонь твоих глаз никогда не угаснет. Всего капля крови роднит тебя с нами, но нам довольно и того — как равного мы любим тебя. Так идем, наш благородный брат, оставь свои земные заботы и идем с нами домой, в сумеречный мир. Там звезды сияют так ярко, что тебе больше не захочется солнечного света, там запах леса так сладок и пьян, что не нужно вина. Ты будешь счастлив там, будешь спокоен и весел.
Хэл слышал голоса сквозь сон и чувствовал прикосновения, но не открыл глаз, чтобы взглянуть на аштари. Он привык пропускать их увещевания мимо ушей, слушая только мелодичные звуки их голосов, но не слова. Может быть, он боялся вслушиваться, боялся, что однажды эти уговоры могут сработать.»

en

«The ashtari spirits came to Hal as he slept, as they sometimes would, when he was tired and when the veil between worlds was as thin as a web. Willowy shining shapes of blue light, with sweet voices, silvery laughter and cold slender hands.
— Come, brother, — whispered the spirits, touching his skin and tugging at his clothes, — come with us. What do you care for the puny mortals? They wither and fade away so fast, so why going to all that trouble? Come, and you shall be clad in finest silks and furs, with gold and gems we shall adorn you, and death and decay will never touch you. In but a drop of blood you are our kin, but that is enough to us, as our equal we love you. So come, noble brother, and leave your worldly troubles behind.
Hal heard them in his sleep, but never so much as opened an eye to look. He'd grown used to their blandishments and used to ignoring them, listening only to the soothing sounds of their voices, not the words. In all truth, maybe he was afraid to listen to those words too much, afraid that one day the pleading might work on him.»

@темы: игра в слова, OC, рисунки, Harold "Nayward" Stormlight, Twain World

---

Связанная с рисовачем, но напрямую к нему вовсе не относящая, больная тема.

возгорание спровоцировано постиком вконтачике, да

Вот меня умиляют люди, разбирающиеся в какой-то теме и при этом ржущие над своими близкими/родными/друзьями за то, что те в этой теме не секут. У меня к таким телам всегда один немой вопрос возникает — вычоваще, люди?.. Ваш приятель не знает, кто такой Давид, и не втыкает, почему это вы так его обожаете и поедете его рисовать вместо того, чтобы с ним встретиться? Ну конечно же, давайте поржем над ним за то, что он такой необразованный ревнивый дурачок, да. Вместо того, чтобы сказать три слова: это мраморная статуя.

На что надеется в отношениях с окружающими человек, который не готов поделиться элементарной информацией? Вроде бы ум, посвященный всяким изящным искусствам, должен быть открыт и толерантен, нет?.. Так почему мы это толкуем в основном, как толерантность к геям, неграм, мусульманам, к кому угодно, кроме тех же среднестатистических мальчишек и девчонок, которые, вообще говоря, не обязаны знать, кто такой Давид. Да, это печально, что не знают — но в принципе нет, не обязаны. Так, обожаемый юным поколением Шерлок, для справки, не знал, что Земля обращается вокруг Солнца. Незначительный был для него факт, не имеющий отношения к делу. Такое невежество, безусловно, не делает Шерлоку чести, но и моральным уродом, достойным осмеяния, не делает тоже. Вообще никакое невежество никого не делает уродом. Отсутствие фактических знаний вообще восполняется легче, чем отсутствие такта.

А то они сначала ржут над теми, кто не знает Давидов, потом удивляются, отчего же живописью и скульптурой (музыкой, литературой, театром, далее по списку) никто не интересуется, потом — что к ним относятся, как к непонятным снобам, витающим в облаках и не приносящим фактической пользы. Отсюда же, кстати, проистекает непонимание широкими массами (и широкими массами работодателей в том числе, мы не берем тут в расчет геймдизайн, все же это индустрия, где работодатель чаще всего тоже "в теме") за что это там художники и дизайнеры хотят столько денег и какого черта они отказываются по пятьдесят раз вносить правки в работу, "ведьэтажытакпроста, перерисуй уоттуота"!! Потому что воспитание вот тех же будущих работодателей надо начинать еще в вот том возрасте, когда ты учишься в художке, а они нет. И начинать его надо с корректных и терпеливых объяснений. А не с "ухахаха, ну ты и дебил".

Я конечно понимаю, что вот такое отношение — скорее исключение, чем правило. Что просто скандальные случаи всегда заметнее. Я также понимаю, что в "вот том" возрасте самомнение и избранность чаще всего уделывают здравый смысл еще в первом раунде. И что в принципе культурное воспитание и воспитание вкуса — это не работа сверстников.

Но, но, вообще говоря, если взять на себя труд не быть мудаком, то большинство окружающих можно довольно просто и быстро подтянуть до своего уровня. Потому что, если быть предельно честным, то уровень этот не настолько выше.

@темы: они убили Кенни!, ежедневные квесты ИРЛ, рисовательное

---

Моя самая обделенная визуализацией мадемуазель, Ланти (полное имя Аллантея, кодовое имя "не-сестра грампи-кэта"). Я кстати так и не могу никак решить, белые у них обоих ресницы, или нет. Тут белые, но ппц как мне это странно. Как и белые брови, в общем-то.

Если я еще раз забуду увеличить набросок и буду рендерить портреты в разрешении 800х600, пристрелите меня лучше сразу, чтобы я не мучилась.

@темы: OC, рисунки, Lanti, Twain World

---

Вы гляньте, чо команда TES соорудила на фб =) этож! этож! это ж генератор персонажей! В пиксельарте! Я щас умру, какое оно мимими. Правда, работает генератор только во flash-версии.

Дариэль, для привлечения внимания:

а это под кат, потому что как настоящий Нереварин, я сопру ВСЕ предметы, которые возможно спереть. Нет, не тресну. Но для истории запишем, что первой ручонка потянулась к шестой с конца штуковине.

Пижама поклонника
Вермины

Зубная щетка
Молаг Бала

Масло для смазывания
Матери Ночи

Жареная
гуаровая ножка

Подкова
Тенегрива

Пояс верности
Барензии

Расческа
Вивека

Сладкий
рулет

Фальшивый
септим

Стрела
из колена

Потрепанный томик
детских сказок

Свеча
из жира тролля

Горький
отвар

Надкушенные
ингредиенты

Игрушечный
скальный наездник

Меч с потерянными
текстурами

@темы: TES

---

Внизапна! стрим. Медленно и печально буду рендерить костюм Нейтана. Минут через 15-20, не очень надолго, я думаю. Ничего фееричного можно не ждать, прост возюканье кисточкой и моя болтовня. =)
original.livestream.com/ardariel

Можно даже потыкать палочкой в голосование! Я уже выбрала, какой делать сегодня, но все равно мне интересно и костюм у него в любом случае будет не один. Тема Нейтана — шпион/тайная полиция.

[upd]: результат стрима (+еще часок)
И спасибо всем, кто проголосовал! В общем-то, тут этот дизайн победил с небольшим отрывом, а в вк вот с весьма ощутимым. Ну и мне он больше других нравился, так что выбрала его.

запись создана: 18.07.2015 в 18:10

Вопрос: Который?

1. 1		2	(25%)
2. 2		1	(12.5%)
3. 3		0	(0%)
4. 4		3	(37.5%)
5. 5		2	(25%)
Всего:		8

@темы: OC, рисунки, character design, Twain World, Nathan Ravenwing of Grewayne

---

Решила повторить анатомию (у меня это в принципе перманентное желание, не знаешь, что делать — повторяй анатомию, хотя в общем лучше бы мне переходить к более подробному изучению композиции и колорита). Смотрю лекции Рыжкина для кружка скорого рисунка, те, которые вторые. Ну такое, «Рыжкин, сезон 2».

варнинг: спойлеры, гон =)

Все то же, что первый, но второй. Не смотрите на меня так, во всех сериалах точно так же. Но в этот раз у меня была конкретная цель — мышцы ноги. Причем еще конкретнее — бедра: у меня перманентная такая проблема понимания соединения бедра с тазом и всех вот этих объемчиков, которые там находятся. Думаю, кто-кто, а этот объяснит, а не объяснит, так хоть поржу. Посмотрела первую часть, «Анатомия торса». А он там бац! — и не рассматривает соединение торса с ногой. Ну блииин, клиффхэнгер. Но в принципе объяснимо, конечно, нога — это нога, это не торс, а конечность, а чего ты ждала?, самадуравиновата!, иду смотреть вторую часть, «Анатомия конечностей», там нам все расскажут. Первые два часа — плечевой пояс, рука и кисть. Два часа из трех, Каааарл! Интрига накаляется. Дальше больше, из оставшегося часа половина — кости ноги и стопы. Внутри я уже просто лезу на стену, нельзя же так изводить зрителя. И вот только в начале последней половинки часа я услышала заветное — «мышцы». Алилуйя, братья и сестры! Но ведь и это еще не все, интрига сохранена, я по-прежнему не знаю, с чего он сейчас начнет про мышцы. Давно ничего такого напряженного не смотрела, давноо.

[upd] И тут он начал прямо с того, что мне надо! О дааа, детка. Со словами «начнем с внутренней группы мышц, с неё никто обычно не начинает, но у меня места тут не хватает...» Вот мне прямо додали сейчас. Блин, круто так. =)

@темы: рисовательное

---

А я еще не рекламировала  MirrinMinttu и её посты о политике? Не, не пугайтесь, это та политика, которую уже принято называть историей. Конкретнее — средневековой английской историей. Вот, рекламирую. Она очень здорово рассказывает о королях, как о людях, отчего становится значительно понятнее, какого черта они творили всю ту — непостижимую порой — хрень, которую творили. Сейчас серия постов о Ричарде I и его крестовом походе.

@темы: @дневники

---

А давайте поговорим про обращения, дамы и господа, судари и сударыни, леди и джентльмены, мальчики и девочки, товарищи, камрады, чуваки, народ, дорогие ПЧ и мутсэры?

размышления и предпочтения

В подростковом возрасте вот я любила "сударей и сударыней" и до сих пор принимаю такое обращение к себе от очень ограниченного (сейчас возможно даже одним человеком=)) круга лиц. После "сударей и сударыней" был период "народа", типа "эй, народ!", "народ, помогите" и прочее. Потом мне стало казаться, что это как-то очень небрежно к тем, к кому обращаешься.

Сейчас я за товарищей. Для меня это самое нейтрально-позитивное слово, которым я могу обратиться к компании любого рода, даже если в первый раз их вижу. То, что мы собраны в одном месте и у меня есть потребность к ним обратиться — то есть, взаимодействовать, делать что-то вместе или при их содействии — уже дает полное основание назвать людей "товарищами" в самом основном словарном значении. Правда, мне известно, что есть люди, реагирующие на это слово,

как на красную тряпку

будто у них на глазах большевики родителей расстреляли, и при них я стараюсь не употреблять, хоть и неясно, как именно это слово может вызывать в человеке около моего возраста взрывную реакцию. Чаще всего причиной называют нелюбовь к СССР и всему с ним связанному. Не знаю. Лично для меня от СССР в "товарищах" давным давно ничего не осталось; может, потому, что если я что и помню про СССР — то это как меня посылали в магазин за хлебом (и копейки были самыми настоящими деньгами), как у мамы была на заводе детская библиотека (из которой она как-то принесла "Хоббита", и понеслааась) и свой первый раз в первый класс, когда мне долго рассказывали, как я буду ходить в форменном платьице и фартучке, а пошла я, разумеется, уже в чем попало (и в фартучке — фартучек успели купить), потому что СССР кончился. Зато та коннотация, которая "друзья-товарищи" и "люди, объединенные общим делом" в "товарищах" для меня превалирует.

И мне очень жаль, что обращение "товарищ" в единственном числе совсем вышло из общего употребления и теперь черт знает, как обратиться к кому-то на улице или в магазине. Ну не "господин" и "госпожа" же, в самом деле. Да меня порвет от смеха, потому что развидеть картинку с черным господином невозможно. Очень неловкая ситуация получится. До "сударя" и "сударыни" мой внешний вид не дотягивает. Ну прикиньте, подваливает к вам тело в кедах, шортах, майке-алкоголичке и кепке, и такое: "Сударыня, как пройти в библиотеку?" Можно принять за нелепый троллинг какой-то. Тут бы в самый раз подошел "товарищ", но ведь никогда не знаешь, а вдруг перед тобой тот самый человек, у которого это слово вызывает нервную реакцию? Приходится обходиться совсем безликими "извините" и прочими псевдо-обращениями. Это грустно и неудобно.

Более близких друзей кроме "товарищей" я могу звать "чуваками" или "ребятами".

Ну и поскольку мне хочется попробовать извлечь минимальную практическую пользу из этого поста, давайте опрос.

Небольшое пояснение: интересует именно собирательное обращение и именно на просторах интернета. Вот в дайри, допустим, если мне надо написать пост с обращением к вам, мои дорогие (почувствуй себя Ириной Дубовицкой), какое обращение вы бы предпочли увидеть в таком случае? Мутсэры не включены в список, потому что вы должны быть данмером, чтобы проголосовать за этот пункт, а данмеры были бы крайне нерепрезентативной выборкой. Да, меньшинства снова обижены, им не привыкать.

Вопрос: Какое обращение вы предпочитаете?

1. дамы и господа		2	(9.52%)
2. судари и сударыни		1	(4.76%)
3. леди и джентльмены		1	(4.76%)
4. мальчики и девочки		0	(0%)
5. товарищи		5	(23.81%)
6. народ		6	(28.57%)
7. дорогие ПЧ		5	(23.81%)
8. другой вариант в комменты		1	(4.76%)
Всего:		21

@темы: игра в слова, @дневники

---

strg-circle.livejournal.com/297477.html — подборка книг по рисовачу

@темы: ссылки, рисовательное