Записи с темой: сто фактов (список заголовков)
17:53 

I am a leaf on the wind; watch how I soar.
Самый первый конфликт между мной (или скорее, тем, что я знаю) и обществом (или, скорее, тем что "все знают"), связан с астрономией и произошел где-то в начале девяностых. Наверное, мне было лет семь или девять. Я страшно увлекалась созвездиями, планетами, в общем, всем, что связано со звездным небом. Печаль была в том, что большинство созвездий найти и рассмотреть не так-то просто, научить их находить меня было особо некому, да и невооруженным глазом ничего сильно интересного увидеть невозможно, поэтому узнав про такое явление, как Млечный Путь, я страшно обрадовалась: его можно было понаблюдать без всяких телескопов и искать особо ничего не надо — полоса поперек неба, чего там искать. Только дождаться ночи потемнее. (В начале 90-х в городе В. вполне бывали такие деревенски-глубокие ночи, что Млечный Путь наблюдался, ога. Три с половиной фонарных столба на город, чего вы хотите.)
Таки я дождалась такой ночи, часов 10 или начала 11, в которую, о чудо, Млечный Путь был виден, и виден отлично — широкая, тянущаяся через пол-неба светлая полоса. Ну и, как известно, однажды увидев что-либо, развидеть это потом трудно, так что Млечный Путь на небе стал для меня явлением привычным, как всегда там и было.

Немного позже, в то же лето или осень, Млечный Путь всплыл в разговоре с подруженьками, которым я и рассказала, что это, как выглядит и когда можно понаблюдать. Степень моего охуения, когда мне сначала сказали, что я вру, выдумываю и на небе ничего такого не бывает, а потом даже не потрудились проверить, описать сложно.

С тех пор утекло много воды и все изменилось: я больше не стараюсь доказывать людям очевидное, а Млечный Путь и вправду пропал с небосвода города В., т.к. ночное освещение улучшилось. А потом все изменилось еще немножко, и стало можно просто посмотреть в гугл, чтобы вспомнить, что я ничего не выдумала, и он прекрасен. )


Конечно, в гугле можно найти и фотки, на которых он значительно эффектнее, но я постаралась выбрать ту, что больше всего похожа на то, что я видела сама. )

@темы: сто фактов, the world has moved on since then, я

16:52 

I am a leaf on the wind; watch how I soar.
Я поняла, почему обычно не хожу ни в какие фандомы искать тех, кто разделяет мои увлечения. Я хочу встречать новых людей не по одному признаку (ахаха), а по комплексному сложному запутанному сочетанию примет, свойств, пристрастий и особенностей эмоциональной и психической организации. Я узнаю тебя по тайному знаку, ты узнаешь меня по перстню на пальце.
Все, с кем я хотя бы заговаривала в жизни, интересны мне не чем-то одним, не каким-то своим увлечением или свойством. И не только тем, что они приносят в мир — это, в конце концов, только производная от личности.*
Люди всегда интересны прежде всего собой лично.

*Отсюда можно сделать забавный вывод что, например, самое гениальное произведение, ну скажем, да Винчи — меньше и ничтожнее, чем сам да Винчи, как комплекс знаний, ощущений, чувств и эмоций. И несмотря на все культурное наследие, оставленное им, с уходом лично его — мир невозвратно потерял нечто большее.
С другой стороны, все сделанное им привнесло (и продолжает привносить) изменения в ныне живущих, их умы, чувства, а в итоге — в поступки. Значит ли это, что осталось все же больше, чем ушло?

Эффект бабочки. А вдруг вы любите брокколи только потому, что слишком часто смотрели на Мону Лизу?



А пока я искала вам эту песенку, обнаружила, что у Нау никогда не слышала какой-то «Девятый скотч», а также и «Трех царей». Вау. Пойду послушаю.
А не завести ли мне тег «аутотроллинг»?..

@темы: сто фактов, музыка, ежедневные квесты ИРЛ, я

19:53 

lock Доступ к записи ограничен

I am a leaf on the wind; watch how I soar.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
18:50 

I am a leaf on the wind; watch how I soar.
Вот я знаю, почему мне никогда не стать каким-нибудь ученым-ядерщиком, работающим на атомной станции. Или врачом. Или космонавтом (последнее, кстати, печально). Не потому, что физика, или там медицина, и я — это параллельные миры просто-напросто. Параллельные миры гораздо ближе, чем я и «сделать что-нибудь вовремя» или «как положено». Если бы моей работой было в нужный момент нажать на красную кнопку, ядерная война не наступила бы вообще никогда. Сначала я бы забыла, а потом было бы лень. За примером далеко ходить не надо, возьмем конкретный: надо пойти и вымыть посуду. Так надо, так надо, что я перечитала уже все интернеты, все, что можно было. Всей фигней перестрадала, какую нашла. И так всегда. Посуда — это вообще самое меньшее из зол. Микроскопическое. Нано-зло. Если разглядывать его хоть даже в телескоп Хаббл, то все равно не будет понятно, то ли это точка, то ли мушка тут проходила.

Говоришь себе «с этим надо что-то делать». «Так жить нельзя, надо что-то менять». Киваешь себе с умным видом. Да-да, конечно, нужно немедленно самоорганизовываться, подтянуться, чтобывсекакулюдейблятьлена! И ни-хе-ру-ше-чки. Ещё пять минут превращаются в час, два, четыре, и далее в «а, ладно, завтра сделаю». Завтра не наступает никогда. Вместо завтра однажды настает глобальный пиздец, и тогда пятая точка отрывается от стула уже не моими собственными усилиями, а волной цунами, землетрясением, в общем, какой-то внешней силой. Проще говоря, мир дает мне пенделя, и я движусь по очень нехитрой баллистической траектории, которая неизбежно заканчивается в точке «мордой об асфальт». Лечу красиво и быстро, но недолго, а самое прискорбное — недалеко и малоэффективно.

Но вообще-то, пока эти вот два абзаца хныкания по поводу своей никчемности печатались, интернеты у меня отключились, благодаря чему эта несчастная посуда наконец-то уже вымыта. Так что у меня все хорошо, спасибо.

@темы: я, сто фактов

URL
02:58 

I am a leaf on the wind; watch how I soar.
Тут недавно в Author's block в жж предлагали такой вопрос: «Какая привычка вашего домашнего любимца больше всего вас раздражает?». Надо сказать, что в переводчиках в СУПе сидят какие-то загадочные люди, которые то ли не знают, как пользоваться словарями, то ли не подозревают о существовании этих самых словарей, то ли «знают английский в совершенстве». В общем, в оригинале там было «What's your biggest pet peeve?». «Что вас больше всего раздражает», то бишь. В отрыве от зверушек.

Этот вопрос засел у меня в голове, и не желал никуда деваться, пока не будет придуман какой-нибудь, ну хоть сколько-то приближенный к реальности ответ.

Два дня терзала меня эта дума. Или я её, это как посмотреть. И вот придумалось: ничто так не бесит, как когда «делают, как лучше для меня». Меня же не спросив, да. Причем ярость эта бессильна и несколько постыдна: в сущности-то о тебе хотели позаботиться. Но от такой заботы в девяноста девяти случаях из ста хочется выть. Можно на луну. И трагически воздевать руки.

@темы: я, сто фактов

Alive, laughing.

главная